第2种观点： 法律分析：窝藏罪是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。窝藏罪应当是处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第三百一十条 明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第3种观点： 刑法第三百一十条：“明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。”窝藏罪是明知是罪犯而为其提供隐蔽处所，使其逃避法律制裁的行为。按中国刑法属于妨害社会管理秩序罪。本罪的主要特征：(1)侵犯客体是司法机关惩治犯罪的正常活动、(2)主观上必须出于故意。即必须明知是犯罪分子。(3)客观上表现为为罪犯提供隐蔽处所或用金钱、物质资助罪犯逃往他处隐蔽的行为。窝藏的对象必须是已经实施犯罪或越狱脱逃的罪犯。事先有通谋而事后予以窝藏的，以共犯论处。(4)、把犯罪分子藏匿于一定的处所，至于处所是否为行为人所有或占有、使用对窝藏行为的性质没有影响。通过藏匿，使犯罪分子不容易被其他人发现，特别是不被司法机关发现，从而达到逃避刑事处罚的目的。(5)、为犯罪分子提供钱财、衣物、食物及其它物品、使犯罪分子在逃跑过程中不为生活所困，更利于犯罪分子长期躲避，这是司法实践中最常见的除藏匿行为以外，帮助犯罪分子逃避法律制裁的方式。(6)、其它帮助犯罪分子逃匿的行为，如为犯罪分子指示逃跑路线和方向等窝藏、包庇罪，实际上是两个罪名，即窝藏罪和包庇罪，所谓窝藏罪，是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿的行为。而包庇罪则是指明知是犯罪的人而作假证明予以包庇的行为。窝藏罪是对公安机关的执法造成非常严重的一项损害的行为。对公安机关在追捕犯罪嫌疑人的过程之中，造成了一定的困害，这种行为会对被害人造成一定的危害，也对犯罪嫌疑人的逃脱造成了一定的帮助，所以这种行为会受到一定的处罚。
第1种观点： 法律分析：根据我国刑法规定，窝藏罪是指知道他人犯罪行为后，为其提供隐蔽、便利或帮助逃避处罚的行为。窝藏罪的刑罚取决于窝藏犯罪的具体情况和后果，一般可处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。法律依据：1.《中华人民共和国刑法》第三百五十五条规定：“窝藏罪，知道他人已经犯罪，为其提供隐蔽、便利条件，或者帮助其逃避处罚的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。”2.《中华人民共和国刑法》第六十三条规定：“对于有多个犯罪行为的，数罪并罚。数罪并罚的，应当分别判处各罪的刑罚，然后决定是否并罚。”因此，窝藏通缉犯的刑罚应当根据具体情况而定，并可能会与其他罪行数罪并罚。
第2种观点： 法律分析：二十年内，公安机关不管原告或被害人提不提要求都会通缉。但过了二十年，公安机关击会放弃通缉，但前提是原告或被害人此时保持沉默，如果原告或被害人仍坚持要通缉，公安机还会继续的。法律有规定,自发出通缉令之日起,二十年,仍未归案的,可以销案。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百二十三条 应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安机关可以发布通缉令，采取有效措施，追捕归案。各级公安机关在自己管辖的地区以内，可以直接发布通缉令出自己管辖的地区，应当报请有权决定的上级机关发布。
第3种观点： 法律分析：一定要抓，不一定会坐牢。在网上发布了通缉令，不是一定会坐牢。一个人是否有犯罪事实，应当经过人民法院开庭审判后依法作出判决生效后，才能确定其是否有犯罪事实。如果经过审判证实被网上通缉的其人没有犯罪事实的话，是不会坐牢的。但是，被网上通缉的人中大多数会被判刑的，因为公安机关网上发通缉令是一件比较郑重的事，一般不会随便发布的。通缉是公安机关对在逃的犯罪分子通令缉捕的紧急侦查措施。通缉的对象包括罪该逮捕尚未拘留、逮捕时逃跑的和被拘留、逮捕后脱逃的两种情况。通缉的形式是向有关地区发布通缉令。由县以上公安机关发布，超出自己管辖地区范围的通缉令，要报请上级公安机关发布。通缉令是可以采取强制措施将被通缉人捕捉归案的法律依据。法律依据：《公安机关办理刑事案件程序规定》 第二百六十五条 应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安机关可以发布通缉令，采取有效措施，追捕归案。