第2种观点： 法律分析：律师会见需经许可的案件主要包括以下三种：1、危害国家安全犯罪2、恐怖活动犯罪?3、特别重大贿赂犯罪法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》 第四十五条 对于特别重大贿赂犯罪案件,犯罪嫌疑人被羁押或者监视居住的,人民检察院侦查部门应当在将犯罪嫌疑人送交看守所或者送交公安机关执行时书面通知看守所或者公安机关,在侦查期间辩护律师会见犯罪嫌疑人的,应当经人民检察院许可。 有下列情形之一的,属于特别重大贿赂犯罪： (一)涉嫌贿赂犯罪数额在五十万元以上,犯罪情节恶劣的(二)有重大社会影响的 (三)涉及国家重大利益的。第四十六条 对于特别重大贿赂犯罪案件,辩护律师在侦查期间提出会见在押或者被监视居住的犯罪嫌疑人的,人民检察院侦查部门应当提出是否许可的意见,在三日以内报检察长决定并答复辩护律师。 人民检察院办理特别重大贿赂犯罪案件,在有碍侦查的情形消失后,应当通知看守所或者执行监视居住的公安机关和辩护律师,辩护律师可以不经许可会见犯罪嫌疑人。对于特别重大贿赂犯罪案件,人民检察院在侦查终结前应当许可辩护律师会见犯罪嫌疑人。《中华人民共和国刑事诉讼法》 第九十六条 涉及国家秘密的案件，律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关批准。
第3种观点： 法律分析：提供证据材料是否会被法院采纳需视具体情况而定。如果证据具备合法、真实、相关性等条件，且符合法律规定，法院可能会予以采纳。但是，如果证据存在瑕疵或违反法律规定，法院可能会拒绝采纳。法律依据：1.《中华人民共和国证据法》第六条规定，证据必须合法、真实、相关性和充分性。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人在诉讼中所提供的证据，由当事人自行负责真实性、合法性和完整性。3.《中华人民共和国律师法》第三十九条规定，律师依法代理当事人进行诉讼活动，应当认真听取当事人的陈述，审查当事人提供的证据，提出有利于当事人的意见和建议。总结：提供证据材料是否会被法院采纳需要符合法律要求，而律师在代理当事人进行诉讼活动时，应当认真审查当事人提供的证据，并提出有利于当事人的意见和建议。
第1种观点： 法律分析：在会见律师的过程中，相关证据和材料有助于律师更好地为当事人辩护。但需要注意，律师在处理案件时必须遵守法律规定，不能接受非法证据或者违反法律规定的行为。法律依据：1.《中华人民共和国律师法》第三条规定：律师应当依法维护当事人的合法权益，遵守法律和职业道德规范。2.《中华人民共和国证据法》第四条规定：证据应当与案件有关，能够证明案件事实的客观存在或者证明当事人之间的民事法律关系。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条规定：当事人可以在诉讼过程中向法庭提供证据。证据包括书证、物证、视听资料等。因此，在会见律师的过程中，我们可以向律师提供与案件有关的证据和材料，例如书证、物证、视听资料等。但需要注意，提供的证据必须合法、真实、准确，不能违反法律规定。律师也应该在处理案件时遵守法律规定，不能接受非法证据或者违反法律规定的行为。
第2种观点： 法律分析：有效。律师见证是指应当事人的申请，律师根据自己的亲身所见，以律师事务所的名义，依法对某种法律事件或法律行为的真实性、合法性进行证明的一种活动。大致包括：客观上的法律事实、无争议的事实、法律行为、法律文书。法律依据：《中华人民共和国律师法》 第二十八条 律师可以从事下列业务：（一）接受自然人、法人或者其他组织的委托，担任法律顾问；（二）接受民事案件、行政案件当事人的委托，担任代理人，参加诉讼；（三）接受刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的委托或者依法接受法律援助机构的指派，担任辩护人，接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或者其近亲属的委托，担任代理人，参加诉讼；（四）接受委托，代理各类诉讼案件的申诉；（五）接受委托，参加调解、仲裁活动；（六）接受委托，提供非诉讼法律服务；（七）解答有关法律的询问、代写诉讼文书和有关法律事务的其他文书。
第3种观点： 法律分析：在律师会见期间提供书面证据存在一定的法律风险。首先，律师会见是由法律规定或律师职业道德规范所规定的，律师在会见期间必须遵守相关规定和规范。其次，提供书面证据需要考虑证据的真实性和有效性，以免因提供虚假证据或无效证据而引发法律纠纷。法律依据：1.《中华人民共和国律师法》第三十六条规定：“律师在承办案件过程中，应当遵守法律、法规和职业道德规范，维护当事人的合法权益”。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条规定：“控辩双方和被害人、民事诉讼当事人有权向法庭提供证据，经法庭认可后作为认定案件事实的依据”。3.《中华人民共和国证据法》第二十二条规定：“证据应当真实、合法、有效”。综上所述，在律师会见期间提供书面证据需要谨慎，建议当事人在咨询律师后再进行相关操作。
第1种观点： 法律分析：在与律师进行会见时，如果想让律师更好地理解案件事实，提供充分的证据是非常重要的。在法律上，提供证据是为了证明事实的真实性和合法性，从而使法院或仲裁机构做出正确的判决。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第八十三条规定：“当事人应当就其所提出的主张，提供证据。法庭应当对当事人提供的证据进行审查，并对有关当事人提供的证据进行质证。”同时，《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十四条规定：“被告人、辩护人和诉讼代理人有权查阅卷宗，并有权向法庭提供证据和辩护意见。”因此，当你与律师会见时，应该尽可能提供与案件有关的全部证据，包括书面证据、物证、证人证言等。同时，为了方便律师理解证据，可以将证据材料分类整理，并提供相关解释和说明。总之，在律师会见期间，提供充分且清晰的证据可以帮助律师更好地理解案件，从而更好地为你进行辩护和维护合法权益。
第2种观点： 法律分析：律师会见需经许可的案件主要包括以下三种：1、危害国家安全犯罪2、恐怖活动犯罪?3、特别重大贿赂犯罪法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》 第四十五条 对于特别重大贿赂犯罪案件,犯罪嫌疑人被羁押或者监视居住的,人民检察院侦查部门应当在将犯罪嫌疑人送交看守所或者送交公安机关执行时书面通知看守所或者公安机关,在侦查期间辩护律师会见犯罪嫌疑人的,应当经人民检察院许可。 有下列情形之一的,属于特别重大贿赂犯罪： (一)涉嫌贿赂犯罪数额在五十万元以上,犯罪情节恶劣的(二)有重大社会影响的 (三)涉及国家重大利益的。第四十六条 对于特别重大贿赂犯罪案件,辩护律师在侦查期间提出会见在押或者被监视居住的犯罪嫌疑人的,人民检察院侦查部门应当提出是否许可的意见,在三日以内报检察长决定并答复辩护律师。 人民检察院办理特别重大贿赂犯罪案件,在有碍侦查的情形消失后,应当通知看守所或者执行监视居住的公安机关和辩护律师,辩护律师可以不经许可会见犯罪嫌疑人。对于特别重大贿赂犯罪案件,人民检察院在侦查终结前应当许可辩护律师会见犯罪嫌疑人。《中华人民共和国刑事诉讼法》 第九十六条 涉及国家秘密的案件，律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关批准。
第3种观点： 法律分析：在律师会见中，提供关键证据是非常重要的。律师会见是指被告人在被限制人身自由期间，与律师进行的专门的会见。提供关键证据可以帮助律师更好地了解案件的情况，从而更好地为被告人提供辩护。法律依据：《刑事诉讼法》第三十条 被告人有权聘请辩护人。辩护人可以向被告人提供法律帮助，并依法代理被告人进行辩护。第三十一条 被告人在被限制人身自由期间，与其聘请的辩护人进行的会见，不受限制。第四十条 律师有权在为被告人辩护的过程中，要求提供与案件有关的证据、材料。第五十一条 被告人及其辩护人有权对控辩双方的证人进行质证，并进行辩论。总之，提供关键证据是律师会见的必要部分，可以帮助律师更好地为被告人服务，确保被告人能够得到公正的审判。
第1种观点： 法律分析：律师会见期间，被告人或当事人可以向律师提供与案件相关的证据。律师应当保密被告人或当事人向其提供的证据，但在依法参加审判活动、履行职务或者被依法要求透露时除外。法律依据：1.《中华人民共和国律师法》第八条：律师有权在依法参加审判活动、履行职务或者被依法要求透露时将其知悉的与案件相关的秘密告知有关组织或者人员。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条：被告人或者当事人有权要求律师阅卷、抄录、复制、翻译案卷、证据和其他与案件有关的材料。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十二条：律师应当保守被告人或者当事人的秘密。律师不得泄露被告人或者当事人向其提供的证据，但在依法参加审判活动、履行职务或者被依法要求透露时除外。
第2种观点： 法律分析：1.涉及国家秘密的案件，律师要求会见犯罪嫌疑人的，可能会不予批准。2.对于部分犯罪无需批准，只是安排时间较长，侦查机关应当在五日内安排会见。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第九十六条 涉及国家秘密的案件，律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关批准。《公安机关办理刑事案件程序规定》 第四十三条 对于不涉及国家秘密的案件，律师会见犯罪嫌疑人不需要经过批准，公安机关不应以侦查过程需要保守秘密作为涉及国家秘密的案件不予批准。
第3种观点： 法律分析：在律师会见期间，处理复杂的证据是律师和当事人必须面对的问题。此时，律师应当根据实际情况采取相应的处理措施，避免证据被误解或者遗漏。法律依据：1.《刑事诉讼法》第六十三条规定，犯罪嫌疑人、被告人或者代理人可以会见律师。律师在会见中可以查阅相关证据，帮助当事人排除不利证据，提出有利证据，保障当事人的合法权益。2.《律师法》第十二条规定，律师有保守客户秘密的义务，不得泄露客户的秘密。因此，律师在处理证据时应当保密，避免泄露当事人的秘密信息。3.《证据规定》第二十六条规定，当事人可以请求法庭进行鉴定、勘验和调查等活动，以确定证据的真实性和完整性。因此，当律师处理证据时，可以依靠法庭的鉴定、勘验和调查等活动，提高证据的真实性和完整性。
第1种观点： 法律分析：根据《中华人民共和国律师法》第四十五条规定，律师在代理当事人案件过程中，有权从当事人处取得有关案件的材料和资料。因此，在律师会见期间，当事人可以向律师提供证据材料。但是，在律师接受证据材料时，应当符合法律规定和职业道德要求，确保证据的真实性和合法性。法律依据：《中华人民共和国律师法》第四十五条：“律师在代理当事人案件过程中，有权从当事人处取得有关案件的材料和资料。”《中华人民共和国律师法实施条例》第四十六条：“律师应当在承办案件过程中，接受当事人提供的证据材料。当事人提供的证据材料应当真实、合法。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条：“当事人有权在诉讼期间随时向人民法院提供有利于自己的证据材料。”
第2种观点： 法律分析：根据相关规定，律师会见期间，当事人可以提供证据材料，但需要律师同意。法律依据：1.《中华人民共和国律师法》第四十八条规定：“律师在接受委托进行辩护或代理时，可以会见被代理人或者被告人，听取其陈述，并在尊重被代理人或者被告人意见的前提下，进行必要的建议和指导。”2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条规定：“被告人有权随时接见律师，律师有权随时会见被告人。”3.《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第二百二十九条规定：“律师在会见被告人时，可以向被告人询问案件事实和证据，听取被告人的陈述，为被告人提供必要的法律帮助和服务，但不得代替被告人进行任何行为。”综合以上法律规定可以得出，律师在会见期间可以听取当事人的陈述和提供的证据材料，但需要在尊重当事人意见的前提下进行必要的建议和指导。因此，提供证据材料是否需要律师同意，应该在律师与当事人协商一致后进行。
第3种观点： 法律分析：在律师会见期间，准备好所需的证据是至关重要的。律师将根据这些证据来为你辩护或提供法律建议。因此，你需要提前了解如何准备这些证据。法律依据：1.《中华人民共和国律师法》第三十三条：当事人委托律师代理，应当向律师提供与案件有关的情况和证据材料。2.《中华人民共和国证据法》第十六条：当事人应当提供证据。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条：当事人在诉讼中有权提出证据，并有权要求对方当事人提供证据。因此，准备律师会见期间所需的证据，不仅是当事人的义务，也是法律规定的权利。在提供证据时，应当注意证据的真实性、完整性和合法性，避免提供虚假证据或非法证据。同时，也应当充分准备，确保证据材料的充分性和可靠性，使律师能够更好地为你服务。