第2种观点： 进法院没带身份证。可以由其它的有效证件，如驾驶证等，一般情况下，可以由庭室事由工作人员带进，并做好进出人员登记，电话号码，身份证号等。以便于法院核实。根据相关法律规定，进入法庭的人员应当出示有效身份证件，并接受人身及携带物品的安全检查。持有效工作证件和出庭通知履行职务的检察人员、律师可以通过专门通道进入法庭。需要安全检查的，人民法院对检察人员和律师平等对待。需要了解到的是，开庭信息一般贴在在法院门口的公告栏上，很多法院还会在网上公布。综上所述，通常情况下，我们在法院进行调解的时候，需要携带的材料就包括能够证明我们身份的人，如果没有身份证的话一些，驾驶证和居住证都是可以证明我们身份的。 法律依据： 《中华人民共和国人民法院法庭规则》第六条 进入法庭的人员应当出示有效身份证件，并接受人身及携带物品的安全检查。持有效工作证件和出庭通知履行职务的检察人员、律师可以通过专门通道进入法庭。需要安全检查的，人民法院对检察人员和律师平等对待。
第3种观点： 法律分析：没有身份证是不允许进入。因为进入法院需要进行安检并登记身份信息。如果确实需要进入可以向公安机关申请出具身份证明，再到法院申请旁听证，可以进入。法律依据：《中华人民共和国人民法院法庭规则》 第六条 进入法庭的人员应当出示有效身份证件，并接受人身及携带物品的安全检查。持有效工作证件和出庭通知履行职务的检察人员、律师可以通过专门通道进入法庭。需要安全检查的，人民法院对检察人员和律师平等对待。
第1种观点： 法律分析：一、向法院提出申请二、代理人在开庭钱告知书记员有证人出庭三、书面的证明材料四、出示身份证，让法庭审核五、证人陈述证明内容六、证人接受法庭询问七、接受原被告的诘问八、法庭询问原被告对证人证言的质证意见九、证人退庭法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
第2种观点： 法律分析：一般情况下法庭上证人不可以通过打电话作证，但具有《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条规定的情形之一的，经法院许可，可以通过书面证言或者视听传输技术、视听资料等方式作证。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条 经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：（一）因健康原因不能出庭的；（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；（四）其他有正当理由不能出庭的。
第3种观点： 一、向法院提出申请二、代理人在开庭钱告知书记员有证人出庭三、书面的证明材料四、出示身份证，让法庭审核五、证人陈述证明内容六、证人接受法庭询问七、接受原被告的诘问八、法庭询问原被告对证人证言的质证意见九、证人退庭法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
第1种观点： 不一定没有规定当事人在开庭时必须携带身份证，但是必须携带能够证明自己身份的证明，以便于法院核实。驾驶证，居住证都可以的。通常情况下，我们在法院进行调解的时候，需要携带的材料就包括能够证明我们身份的人，如果没有身份证的话一些，驾驶证和居住证都是可以证明我们身份的。进法院没带身份证可以由其它的有效证件，如驾驶证等。一般情况下，可以由庭室事由工作人员带进，并做好进出人员登记，电话号码，身份证号等。以便于法院核实。人民法院审理民事案件，应遵循查明事实，分清是非、自愿与合法的原则，调解不成，应及时判决。法院调解，可以由当事人的申请开始，也可以由人民法院依职权主动开始。法院调解又称诉讼中调解。包括调解活动、调解的原则、调解的程序、调解书和调解协议的效力等。是当事人用于协商解决纠纷、结束诉讼、维护自己的合法权益，审结民事案件、经济纠纷案件的制度。诉讼中的调解是人民法院和当事人进行的诉讼行为，其调解协议经法院确认，即具有法律上的效力。在开庭审理时原、被告双方均需要携带身份证的原件，离婚案件也不例外，一方面是因为在进入法庭时需要提供有效身份证件证明身份、核验身份，并需要对人身及携带物品进行安全检查，这样才能顺利进入法庭另外一方面，无论是原告方还是被告方，作为诉讼参与人，法庭均需要查明双方的身份，在无法确认其诉讼主体资格的情况下，庭审便无法正常进行。如果真的出现未携带身份证件或身份证件丢失的情况的话，可以向法官说明情况，尽量出示驾照、户口簿、护照、社保卡等其他可以证明身份的证件，争取正常开庭，庭后补交身份证复印件。但需要注意的是，法官在不能查实身份的情况下，有权拒绝你出庭。因此，建议要在开庭前确认相关证件，如果真的发现证件丢失，也有时间到派出机关进行补办或先申请临时身份证，以保证能够顺利参加庭审。法律依据：《中华人民共和国人民法院法庭规则》第六条 进入法庭的人员应当出示有效身份证件，并接受人身及携带物品的安全检查。持有效工作证件和出庭通知履行职务的检察人员、律师可以通过专门通道进入法庭。需要安全检查的，人民法院对检察人员和律师平等对待。
第2种观点： 进法院没带身份证。可以由其它的有效证件，如驾驶证等，一般情况下，可以由庭室事由工作人员带进，并做好进出人员登记，电话号码，身份证号等。以便于法院核实。根据相关法律规定，进入法庭的人员应当出示有效身份证件，并接受人身及携带物品的安全检查。持有效工作证件和出庭通知履行职务的检察人员、律师可以通过专门通道进入法庭。需要安全检查的，人民法院对检察人员和律师平等对待。需要了解到的是，开庭信息一般贴在在法院门口的公告栏上，很多法院还会在网上公布。综上所述，通常情况下，我们在法院进行调解的时候，需要携带的材料就包括能够证明我们身份的人，如果没有身份证的话一些，驾驶证和居住证都是可以证明我们身份的。 法律依据： 《中华人民共和国人民法院法庭规则》第六条 进入法庭的人员应当出示有效身份证件，并接受人身及携带物品的安全检查。持有效工作证件和出庭通知履行职务的检察人员、律师可以通过专门通道进入法庭。需要安全检查的，人民法院对检察人员和律师平等对待。
第3种观点： 法律分析：没有身份证是不允许进入。因为进入法院需要进行安检并登记身份信息。如果确实需要进入可以向公安机关申请出具身份证明，再到法院申请旁听证，可以进入。法律依据：《中华人民共和国人民法院法庭规则》 第六条 进入法庭的人员应当出示有效身份证件，并接受人身及携带物品的安全检查。持有效工作证件和出庭通知履行职务的检察人员、律师可以通过专门通道进入法庭。需要安全检查的，人民法院对检察人员和律师平等对待。
第1种观点： 法律分析：一、向法院提出申请二、代理人在开庭钱告知书记员有证人出庭三、书面的证明材料四、出示身份证，让法庭审核五、证人陈述证明内容六、证人接受法庭询问七、接受原被告的诘问八、法庭询问原被告对证人证言的质证意见九、证人退庭法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
第2种观点： 法律分析：一般情况下法庭上证人不可以通过打电话作证，但具有《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条规定的情形之一的，经法院许可，可以通过书面证言或者视听传输技术、视听资料等方式作证。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条 经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：（一）因健康原因不能出庭的；（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；（四）其他有正当理由不能出庭的。
第3种观点： 一、向法院提出申请二、代理人在开庭钱告知书记员有证人出庭三、书面的证明材料四、出示身份证，让法庭审核五、证人陈述证明内容六、证人接受法庭询问七、接受原被告的诘问八、法庭询问原被告对证人证言的质证意见九、证人退庭法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
第1种观点： 法律分析：开庭时需要被告人带着自己的身份证 在开庭的时候法官会让双方确认对方的身份,询问双方是否有异议,需要带着身份证原件法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十七条 开庭审理前，书记员应当查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭，宣布法庭纪律。 《中华人民共和国人民法庭规则》 第六条 进入法庭的人员应当出示有效身份证件，并接受人身及携带物品的安全检查。 持有效工作证件和出庭通知履行职务的检察人员、律师可以通过专门通道进入法庭。需要安全检查的，人民对检察人员和律师平等对待。
第2种观点： 开庭当事人没带身份证，那么需要提供可以证明自己身份的材料。因为目前我国的法律并没有规定，当事人在开庭时必须携带身份证。但是必须携带能够证明自己身份的证明，例如驾驶证、居住证、户口簿等证件，以便于法院核实。进入法庭人员必须出示有效身份证件，并不局限于身份证的。进入法院被要求出示证件，是为了确认案件当事人身份，否则法院有错案风险。如果是委托律师代理该案件。那么在公安机关进行立案时，公安机关一般会空出被告的身份信息。法院受理之后，律师会向法院申请律师调查令。律师带着律师调查令和授权材料，通过网络手段查询到对方的身份信息。【法律依据】《中华人民共和国人民法院法庭规则》第六条进入法庭的人员应当出示有效身份证件，并接受人身及携带物品的安全检查。持有效工作证件和出庭通知履行职务的检察人员、律师可以通过专门通道进入法庭。需要安全检查的，人民法院对检察人员和律师平等对待。
第3种观点： 法律分析：在开庭审理时原、被告双方均需要携带身份证的原件。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第十七条 基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。第十八条 中级人民法院管辖下列第一审民事案件：(一)重大涉外案件;(二)在本辖区有重大影响的案件;(三)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第1种观点： 进法院没带身份证。可以由其它的有效证件，如驾驶证等，一般情况下，可以由庭室事由工作人员带进，并做好进出人员登记，电话号码，身份证号等。以便于法院核实。根据相关法律规定，进入法庭的人员应当出示有效身份证件，并接受人身及携带物品的安全检查。持有效工作证件和出庭通知履行职务的检察人员、律师可以通过专门通道进入法庭。需要安全检查的，人民法院对检察人员和律师平等对待。需要了解到的是，开庭信息一般贴在在法院门口的公告栏上，很多法院还会在网上公布。综上所述，通常情况下，我们在法院进行调解的时候，需要携带的材料就包括能够证明我们身份的人，如果没有身份证的话一些，驾驶证和居住证都是可以证明我们身份的。 法律依据： 《中华人民共和国人民法院法庭规则》第六条 进入法庭的人员应当出示有效身份证件，并接受人身及携带物品的安全检查。持有效工作证件和出庭通知履行职务的检察人员、律师可以通过专门通道进入法庭。需要安全检查的，人民法院对检察人员和律师平等对待。
第2种观点： 开庭当事人没带身份证，那么需要提供可以证明自己身份的材料。因为目前我国的法律并没有规定，当事人在开庭时必须携带身份证。但是必须携带能够证明自己身份的证明，例如驾驶证、居住证、户口簿等证件，以便于法院核实。进入法庭人员必须出示有效身份证件，并不局限于身份证的。进入法院被要求出示证件，是为了确认案件当事人身份，否则法院有错案风险。如果是委托律师代理该案件。那么在公安机关进行立案时，公安机关一般会空出被告的身份信息。法院受理之后，律师会向法院申请律师调查令。律师带着律师调查令和授权材料，通过网络手段查询到对方的身份信息。【法律依据】《中华人民共和国人民法院法庭规则》第六条进入法庭的人员应当出示有效身份证件，并接受人身及携带物品的安全检查。持有效工作证件和出庭通知履行职务的检察人员、律师可以通过专门通道进入法庭。需要安全检查的，人民法院对检察人员和律师平等对待。
第3种观点： 法律分析：没有身份证是不允许进入。因为进入法院需要进行安检并登记身份信息。如果确实需要进入可以向公安机关申请出具身份证明，再到法院申请旁听证，可以进入。法律依据：《中华人民共和国人民法院法庭规则》 第六条 进入法庭的人员应当出示有效身份证件，并接受人身及携带物品的安全检查。持有效工作证件和出庭通知履行职务的检察人员、律师可以通过专门通道进入法庭。需要安全检查的，人民法院对检察人员和律师平等对待。
第1种观点： 法律分析：一、向法院提出申请二、代理人在开庭钱告知书记员有证人出庭三、书面的证明材料四、出示身份证，让法庭审核五、证人陈述证明内容六、证人接受法庭询问七、接受原被告的诘问八、法庭询问原被告对证人证言的质证意见九、证人退庭法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
第2种观点： 法律分析：一般情况下法庭上证人不可以通过打电话作证，但具有《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条规定的情形之一的，经法院许可，可以通过书面证言或者视听传输技术、视听资料等方式作证。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条 经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：（一）因健康原因不能出庭的；（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；（四）其他有正当理由不能出庭的。
第3种观点： 法律分析：一、向法院提出申请二、代理人在开庭钱告知书记员有证人出庭三、书面的证明材料四、出示身份证，让法庭审核五、证人陈述证明内容六、证人接受法庭询问七、接受原被告的诘问八、法庭询问原被告对证人证言的质证意见九、证人退庭法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
第1种观点： 进法院没带身份证。可以由其它的有效证件，如驾驶证等，一般情况下，可以由庭室事由工作人员带进，并做好进出人员登记，电话号码，身份证号等。以便于法院核实。根据相关法律规定，进入法庭的人员应当出示有效身份证件，并接受人身及携带物品的安全检查。持有效工作证件和出庭通知履行职务的检察人员、律师可以通过专门通道进入法庭。需要安全检查的，人民法院对检察人员和律师平等对待。需要了解到的是，开庭信息一般贴在在法院门口的公告栏上，很多法院还会在网上公布。综上所述，通常情况下，我们在法院进行调解的时候，需要携带的材料就包括能够证明我们身份的人，如果没有身份证的话一些，驾驶证和居住证都是可以证明我们身份的。 法律依据： 《中华人民共和国人民法院法庭规则》第六条 进入法庭的人员应当出示有效身份证件，并接受人身及携带物品的安全检查。持有效工作证件和出庭通知履行职务的检察人员、律师可以通过专门通道进入法庭。需要安全检查的，人民法院对检察人员和律师平等对待。
第2种观点： 开庭当事人没带身份证，那么需要提供可以证明自己身份的材料。因为目前我国的法律并没有规定，当事人在开庭时必须携带身份证。但是必须携带能够证明自己身份的证明，例如驾驶证、居住证、户口簿等证件，以便于法院核实。进入法庭人员必须出示有效身份证件，并不局限于身份证的。进入法院被要求出示证件，是为了确认案件当事人身份，否则法院有错案风险。如果是委托律师代理该案件。那么在公安机关进行立案时，公安机关一般会空出被告的身份信息。法院受理之后，律师会向法院申请律师调查令。律师带着律师调查令和授权材料，通过网络手段查询到对方的身份信息。【法律依据】《中华人民共和国人民法院法庭规则》第六条进入法庭的人员应当出示有效身份证件，并接受人身及携带物品的安全检查。持有效工作证件和出庭通知履行职务的检察人员、律师可以通过专门通道进入法庭。需要安全检查的，人民法院对检察人员和律师平等对待。
第3种观点： 法律分析：没有身份证是不允许进入。因为进入法院需要进行安检并登记身份信息。如果确实需要进入可以向公安机关申请出具身份证明，再到法院申请旁听证，可以进入。法律依据：《中华人民共和国人民法院法庭规则》 第六条 进入法庭的人员应当出示有效身份证件，并接受人身及携带物品的安全检查。持有效工作证件和出庭通知履行职务的检察人员、律师可以通过专门通道进入法庭。需要安全检查的，人民法院对检察人员和律师平等对待。
第1种观点： 法律分析：一、向法院提出申请二、代理人在开庭钱告知书记员有证人出庭三、书面的证明材料四、出示身份证，让法庭审核五、证人陈述证明内容六、证人接受法庭询问七、接受原被告的诘问八、法庭询问原被告对证人证言的质证意见九、证人退庭法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
第2种观点： 进法院没带身份证。可以由其它的有效证件，如驾驶证等，一般情况下，可以由庭室事由工作人员带进，并做好进出人员登记，电话号码，身份证号等。以便于法院核实。根据相关法律规定，进入法庭的人员应当出示有效身份证件，并接受人身及携带物品的安全检查。持有效工作证件和出庭通知履行职务的检察人员、律师可以通过专门通道进入法庭。需要安全检查的，人民法院对检察人员和律师平等对待。需要了解到的是，开庭信息一般贴在在法院门口的公告栏上，很多法院还会在网上公布。综上所述，通常情况下，我们在法院进行调解的时候，需要携带的材料就包括能够证明我们身份的人，如果没有身份证的话一些，驾驶证和居住证都是可以证明我们身份的。 法律依据： 《中华人民共和国人民法院法庭规则》第六条 进入法庭的人员应当出示有效身份证件，并接受人身及携带物品的安全检查。持有效工作证件和出庭通知履行职务的检察人员、律师可以通过专门通道进入法庭。需要安全检查的，人民法院对检察人员和律师平等对待。
第3种观点： 法律分析：一、向法院提出申请二、代理人在开庭钱告知书记员有证人出庭三、书面的证明材料四、出示身份证，让法庭审核五、证人陈述证明内容六、证人接受法庭询问七、接受原被告的诘问八、法庭询问原被告对证人证言的质证意见九、证人退庭法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
第1种观点： 法律分析：一、向法院提出申请二、代理人在开庭钱告知书记员有证人出庭三、书面的证明材料四、出示身份证，让法庭审核五、证人陈述证明内容六、证人接受法庭询问七、接受原被告的诘问八、法庭询问原被告对证人证言的质证意见九、证人退庭法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
第2种观点： 法律分析：法院开庭审理案件时，证人是有出庭作证义务的，但如果有正当理由的，可以不出庭作证的。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十三条 经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以十日以下的拘留。被处罚人对拘留决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。
第3种观点： 法律分析：一、向法院提出申请二、代理人在开庭钱告知书记员有证人出庭三、书面的证明材料四、出示身份证，让法庭审核五、证人陈述证明内容六、证人接受法庭询问七、接受原被告的诘问八、法庭询问原被告对证人证言的质证意见九、证人退庭法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。