第2种观点: 法律分析:狗狗之间咬伤,现在没有法律规定,但一般应根据具体情况判断,如果确实属于对方的狗狗主动跑过来引发撕咬,对方主人责任更大。现在还没有可以参考的判例。但小狗没牵狗绳,属于存在严重过错。根据公平原则,最多承担50%的责任。而且完全可以不承担责任或者减轻责任。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一千二百四十五条 饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。
第3种观点: 法律分析:自家的狗被别人家的狗咬了需要分两种情况处理。第一种情况是对方的狗先挑衅。若对方的狗先挑衅,自家狗正当防卫咬伤对方的狗则主人不需做任何民事赔偿。第二种情况是自己的狗主动攻击对方的狗。若自己的狗主动攻击对方,从法律方面来讲狗主人有可能涉嫌过失,这时最好通过协商赔偿化解此事。若不想赔偿导致对方提起诉讼,一般攻击方的主人会输掉官司。除非狗的主人之前做足调查问过狗的前主人或兽医,可以证明自己的狗没有攻击倾向,并且无法预见该情况发生有可能不会输官司。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一千二百四十五条 饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。
第1种观点: 法律分析:根据我国法律的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。法律依据:《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条 饲养动物损害责任的一般规定饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。
第2种观点: 法律分析:狗咬人,在法律上要分情况来处理,根据《民法典》的规定,具体分为一下几种情况:1、如果是被饲养的动物咬的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。2、如果是被饲养的烈性犬咬伤的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。3、如果是被动物园的狗咬的,动物园应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到管理职责的,不承担侵权责任。4、如果是被遗弃、逃逸的狗咬的,由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。5、如果是被因第三人的过错致使被狗咬的,被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后,有权向第三人追偿。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千二百五十一条饲养动物应当遵守法律法规,尊重社会公德,不得妨碍他人生活。
第3种观点: 律师分析:根据我国法律的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。【法律依据】:《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条 饲养动物损害责任的一般规定饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。