证券信用评级机构的独立性和公正性受多方面因素影响，主要包括以下几点：
利益冲突：证券信用评级机构可能存在利益冲突，例如与被评级机构有商业往来，或被评级机构是其客户。这会影响评级机构的独立性和公正性。
市场压力：由于市场竞争激烈，评级机构为了争取更多业务可能会存在压力，导致评级结果不够客观。
政治干预：一些国家政府可能会干预评级机构的工作，要求对某些机构或项目进行有利的评级，从而影响评级机构的独立性和公正性。
缺乏透明度：评级机构的评级标准和方法可能缺乏透明度，导致评级结果的公正性受到质疑。
为了提高证券信用评级机构的独立性和公正性，可以采取以下措施：
强化监管：加强对评级机构的监管，确保其遵守相关法规和规定，减少利益冲突。
提高透明度：评级机构应当公开其评级标准和方法，让市场更清楚评级的依据，增加公正性。
加强内部控制：评级机构应建立健全的内部控制机制，防止利益冲突和不当干预。
多元评级：市场应鼓励多家评级机构对同一标的进行评级，增加评级的客观性和准确性。
通过以上措施，可以提高证券信用评级机构的独立性和公正性，为投资者和市场提供更可靠的参考信息。