可以同时申请几款产品外观专利

1、在其专利申请日前已经生产，则享有先用权，其专利授权后可继续生产；2、在申请日前，已经有与其专利设计相同的设计或无实质性差异的设计，则为现有设计，你生产不侵权。而且此时，可以申请该专利无效。

一、怎么认定外观专利侵权

外观设计，是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。对外观设计专利侵权行为的认定，有三个步骤：

(一)确定外观设计专利权的保护范围

根据专利法第五十九条第二款之规定，其保护范围，以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要，因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时，还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。

外观设计专利与发明或实用新型专利权保护范围有着明显的区别，前者是人们视觉可见的美感外观，后者为符合专利性的技术构思或技术方案。

(二)确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品

司法实践中的认定方法，通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品，并继续进行下面第3点的比较。如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，到此就可以结束我们的侵权判定步骤，认定专利侵权不成立。

(三)将外观设计专利与被控侵权产品进行对比

即以普通消费者的眼光，对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察，整体判断。经过对比，可能出现以下三种结果：

1、被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同，就认定前者落入了专利权的保护范围，专利侵权成立；

2、被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同，整体上属于近似，将可能根据等同原则，也认定专利侵权成立；

3、被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同，也不近似，就认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围，专利侵权不成立。

二、不构成侵犯专利权的条件是什么

1、依据我国相关法律的规定，在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。

2、法律规定：《中华人民共和国专利法》

第六十二条在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。

第六十九条有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：

(一)专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的；

(二)在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的；

(三)临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的；

(四)专为科学研究和实验而使用有关专利的；

(五)为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的。

三、哪些专利纠纷可以调解处理

？

1、专利使用费纠纷，即发明专利申请公布后，专利授权前使用他人的专利技术，专利权授予后，专利权人要求其支付合理使用费而产生的纠纷。

2、专利奖励费纠纷，专利的发明人或设计人与所在单位就其应得的奖励及报酬所产生的纠纷。

3、专利申请权纠纷，主要涉及谁有权申请专利，以及是否共同享有专利申请权的纠纷。专利申请权纠纷会影响到专利的审查程序，专利行政部门在接到有关专利申请权纠纷的通知后，通常会按规定暂时中止审批，待专利申请权纠纷结案后再恢复审批程序。

4、专利权归属纠纷，专利权归属纠纷是在专利申请已授权之后产生的权属纠纷。如果管理专利工作的部门生效的调处改变了专利权的归属，可凭生效的调处决定到专利行政主管部门办理专利权人变更手续。

5、专利合同纠纷，专利合同纠纷通常包括三个方面，一是专利权转让纠纷，二是专利技术入股或专利技术合作开发实施纠纷，三是专利许可贸易纠纷。

6、专利侵权纠纷，侵权纠纷是专利纠纷中最常见、最重要的纠纷，侵权纠纷包括生产性侵权、销售性侵权及使用性侵权纠纷等。