根据《民法典》第四百六十九条，口头合同具有法律效力，与书面合同具有同等效力。书面形式可以包括合同书、信件、电报、电传、传真等实体形式。而以电子数据交换、电子邮件等方式可以有形地表现合同内容，并且可以随时调取查用的数据电文，也被视为书面形式。根据第一百四十三条的规定，民事法律行为有效需要满足行为人具备相应的民事行为能力、意思表示真实，且不违反法律和行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
法律分析
口头合同依法成立的，具有法律效力。
根据《民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
拓展延伸
口头协议的法律约束力：评估口头协议在法律上的有效性
口头协议的法律约束力是一个复杂的问题，需要综合考虑多个因素。根据法律原则，口头协议在某些情况下可能具有法律效力，但在其他情况下可能无效。关键因素包括双方意图、协议内容的明确性、证据的充分性等。法院通常会考虑当事人之间的交流记录、行为表现以及任何相关的证据。此外，特定的法律规定也可能对口头协议的效力产生影响。因此，评估口头协议在法律上的有效性需要综合考虑各种因素，并根据具体情况进行判断。建议当事人在重要事务中尽量以书面形式达成协议，以确保法律效力的明确性和可执行性。
结语
口头合同的法律效力是一个复杂的问题，需要考虑多个因素。根据法律规定，口头合同在某些情况下是有效的，但在其他情况下可能无效。法院通常会考虑双方的意图、协议内容的明确性以及相关证据。因此，评估口头合同的有效性需要综合考虑各种因素，并根据具体情况进行判断。建议当事人在重要事务中尽量以书面形式达成合同，以确保法律效力的明确性和可执行性。
法律依据
《民法典》第四百六十九条
当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。