关于离婚案被告服刑管辖法院如何确定做以下回答，一般而言，公民提起民事诉讼案件由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。(【民诉法第21条】)这也是我们通常所说的起诉立案“原告就被告”原则。对于一般离婚案件管辖法院都比较容易确定，但涉及到监狱服刑人员的离婚案件，因为有其特殊性，往往让当事人摸不着头脑。甚至也存在个别法院在立案时，因为法律规定掌握不全面，而相互推诿，让当事人莫衷一是。这个问题，此前在民诉法、民诉意见以及最高院的批复里有相关规定，但也略显混乱。在民诉法司法解释公布实施后，得到了明确的答案，分情况讨论如下：
1、当夫妻双方都被监禁(在监狱服刑)或被采取强制性措施时。如果夫妻一方，提出离婚，该向哪里法院起诉立案呢?
根据民诉司法解释第8条规定，当夫妻双方都被监禁(在监狱服刑)或被采取强制性措施时，立案管辖法院的确定，因被告被监禁或被采取强制性教育措施的时间长短而有不同。
(1)当被告被监禁(服刑)或被采取强制性教育措施一年以上的，由被告被监禁地(服刑地)或者被采取强制性教育措施地的人民法院管辖。
(2)当被告被监禁(在监狱服刑)或者被采取强制性教育措施不满一年的，由被告的原住所地人民法院管械。
即当双方当事人都在监狱服刑，而一方向法院提起离婚诉讼时，要根据被告服刑时间的长短来确定管辖法院。如果被告服刑时间一年以上的，由被告服刑地法院管辖立案。被告服刑期间不满一年的由被告的原住所地法院管辖，即被告的原户籍所在地或是经常居住地法院管辖。总体而言，该条规定是“原告就被告”原则的延伸。
2、夫妻一方被监禁或被采取强制性教育措施，而另一方想起诉离婚，如何确定立案管辖法院呢?
根据民诉法第22条规定，对被监禁或是被采取强制性教育措施的人提起诉讼，有原告住所地法院管辖;当原告的住所地和经常居住地不一致时，由原告的经常居住地法院管辖。也就是说，如果只有被告在监狱服刑，不论被告服刑是否超过一年，均由原告住所地法院管辖，当原告的住所地和经常居住地不一致时，由原告的经常居住地法院管辖。
民诉法作出此项规定，正是体现了便民原则，方便原告起诉立案。但在民诉司法解释没有公布实施之前，有当事人却因为不清楚具体的法律规定，且被告服刑地和原住所地相距甚远，而两地法院没有统一的立案标准，以至于当事人仅仅因为立案就花费大量时间和金钱，而身心疲惫。相信新民诉司法解释的公布实施，可以解决当事人就涉及服刑人员离婚案件的立案困境。