被字句中“被”字的词性归属述评

被字句中“被”字的词性归属述评

作者：戚伟良

来源：《神州》2011年第27期

作者简介：戚伟良(1985.11.3-),男,籍贯：山东威海,所在单位：山东大学威海分校新闻传播学院,职称：研究生,研究方向：汉语言文字学。 【摘要】

“被”字在现代汉语被动句构成中起着重要作用。关于“被”字的词性，学者们观点很不一致，目前主要有介词说、动词说、双重词性说。本文综述了各家之说，对现代汉语被动句中“被”字的词性进行进一步探讨。 【关键词】被动句; 被; 词性

【中图分类号】G613.2【文献标识码】B 【文章编号】1009-5071(2011)08-0001-02

学术界对于“被”字被动句的研究由来已久，对于“被”字的词性归属问题可谓是众说纷纭，一直达不成共识。 1 介词说

王力经过考察发现，“被”在历史上是动词，但在现代汉语中，“被”已经失去了动词的某些特征，如不能带动态助词，不能重叠，不能以V-不-V的形式进入疑问句，且“被”在句子中的结构位置固定，作用较为单一。早期的生成语法学者也将汉语被动句和英语被动句对等，认为汉语被动句中的“被”字类似于英语被动句中的“by”，受事前移至主语位置，施事则出现在介词短语内，不同的仅是词序不一样，英语的介词短语在动词之后，汉语的在动词之前而已。因此，把“被”当作介词的意见占了主流地位。

对于介词后面跟名词短语做宾语的长被字句来说，这种提法或许可以。但是在汉语的短被字句中，“被”后面可以没有施事成分，有些学者就提出了“介词悬空”现象。如： 张三被打断了腿。 他被选为班长。

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

有人会说，在短被字句中，不出现施事成分，属于省略现象。用“被”构成“被”字句，约萌芽于战国末期，汉代以后才逐渐多起来。从“被”字句发展的历史看，最早“被”只是直接置于动词前，构成“被+动词”的格式，如：

国一日被攻，虽欲事秦，不可得也。《战国策•齐策》

“被+名词+动词”格式的被动句式随后产生。因此，根据“被”字句的历史演变来说，不能认为“被+动词”的格式是由“被+名词+动词”的格式省略而成，因为后者较前者晚出现，是“被”字功能日益完善的产物。 2 动词说

鉴于介词说的问题，再加上“被”字在历史上本来是动词，因此有很多学者提出了“被”字动词说。如李人鉴，桥本万太郎等。

李人鉴认为无论“被”后面跟名词或动词，“被”字都是动词，并且是统一动词，不是词性不同的两个词。

桥本万太郎把“被”字归属于一类特殊的及物动词，这类及物动词只能由名物化、静词化的句子充当其宾语，当这些动词以动作性的抽象名词做宾语时，该动作一定与其施动者有关。该类及物动词的另一句法特点是经常带有宾语，很少孤立出现。

但是动词说也受到一些人的质疑，因为在历史发展过程中，“被”的动词意义已虚化，不具备一般动词的特性，如“被”字不能带体貌标记“着、了、过”，不能在反复问句里以“V-不-V”的形式出现。 3 双重词性说

以上两种观点都认为“被”字的词性是统一的，因此在解释汉语被动句时会出现顾此失彼，考虑到“被”字后面既可以跟名词，也可以跟动词，可以认为“被”在两种被动句中具有不同词性。

吕叔湘认为，“被”字后面跟名词时是介词；“被”后面跟动词时是助词。助词具有依附性强、独立性差的语法特点。结构助词“的、地、得”是表示“定语、状语、补语”的一种固定结构，而动态助词、比况助词、语气助词则都毫不例外地用在其它词的后边，与用在动词前的“被”的词性显然是不一致的。助词“所”倒和“被”字有几分类似，可以放在动词的前面，但是由于助词的依附能力很强，“所”字与动词组成的名词动词，如“所见，所闻……”，在两者之间很难键入其他成分，本该“被”字亦如此, 可是实际情况是这个“ 被”并不一定依附在动词前边, 可以跟动词离得很远。例如： 他被一丝不挂地脱了个精光。

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

奋战整整三天, 那飞蝗终于被干净、彻底地从七里村到杨家滩都杀死了。

邓思颖对于“被”字的几种说法采取了折中的办法，主张“被”字句里有两个“被”字：一个是附加在动词上的被动标记，相当于早期生成语法的功能性成分，以动词短语为补足语，另一个是被动标记所带短语中的介词。不管“被”带不带宾语，都看作同一句式：介词“被”+宾语+被动标记“被”+动词性词语。带宾语成分时，表被动的标记“被”因语音形式跟介词“被”相同而被删除，不带宾语时，没有出现“被”带宾语的介词结构，只出现表被动标记的“被”。但是在这里，如果“被”归结为一种被动标记，这种被动标记不能归结为任一词类，那么只能表示一种形态，但是汉语不存在形态变化的，这种说法就有些牵强。

综上所述，“被”字经历了由名词到动词，再向介词转变的过程。“被”字句中的“被”还具有很强的动词性，处于动词向介词虚化的过程。我比较赞同对“被”字句中的“被”进行二元分析，把长被动句中的“被”作为介词，对于这一点或许很少有异议；把短被动句的“被”字作为助动词出现。助动词用在动词、形容词前面表示客观的可能性、必要性和人的主观意愿。助动词有辅助性的动词的作用，助动词不能用在名词前面，不能重叠、不能带助词“了、着、过”等。这就打消了人们对“被”不具有动词特征的质疑。并且“被”字前可以加副词“不”，如，在这次比赛当中，他不被看好，而且“被”可以以“V+没+V”的形式进入疑问句当中。 参考文献

［1］ 王力.《中国现代语法》［M］.上海：商务印书馆， ［2］ 吕叔湘.《现代汉语八百词》［M］.北京：商务印书馆

［3］ （日）桥本万太郎，汉语被动式的区域发展［J］，中国语文.1987.（1）：36- ［4］ 邓思颖.汉语方言语法的参数理论［M］.北京：北京大学出版社， ［5］ 李人鉴.关于“被”字句［J］.扬州师范学院学报，1980（2）