集资诈骗罪同谋的认定及量刑

集资诈骗罪共同犯罪的认定及量刑标准：为他人非法吸收资金提供帮助，收取费用，构成共同犯罪，应追究刑责。数额较大者，可处有期徒刑或拘役，并罚款；数额巨大或有严重情节者，可处有期徒刑，并罚款；数额特别巨大或有特别严重情节者，可处有期徒刑或无期徒刑，并罚款或没收财产。

法律分析

1.集资诈骗罪共同犯罪的认定：为他人向社会公众非法吸收资金提供帮助，从中收取代理费、好处费、返点费、佣金、提成等，构成非法吸收公众存款罪或集资诈骗罪的共同犯罪，应当依法追究刑事责任。

2.集资诈骗罪的量刑标准是：

根据《刑法》第一百九十二条规定，以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

拓展延伸

集资诈骗罪同谋的认定与量刑：法律界的争议与实践探讨

集资诈骗罪同谋的认定与量刑一直是法律界争议的焦点。在实践中，对于集资诈骗罪同谋的认定及量刑标准存在不同的解释与观点。一方认为，同谋应当与主犯享有相同的刑罚，因为同谋在犯罪中起到了重要的协助作用；另一方则主张对同谋采取较为宽松的量刑标准，认为同谋的犯罪行为相对较轻。这种争议源于对同谋在犯罪中的实际行为和犯罪责任的不同理解。因此，对于集资诈骗罪同谋的认定与量刑，需要综合考虑犯罪主体的具体行为、犯罪动机、社会危害程度等因素，以确保量刑的公正性和合理性。在实践中，法律界需要进一步探讨和研究相关案例，以提供更为明确和统一的认定与量刑准则，以维护社会公平正义。

结语

集资诈骗罪共同犯罪的认定与量刑标准存在争议。一方认为同谋应与主犯享有相同刑罚，另一方主张对同谋采取较宽松量刑。对此，需综合考虑犯罪主体行为、动机、社会危害等因素，确保量刑公正合理。法律界应进一步探讨研究相关案例，提供明确统一的认定与量刑准则，维护社会公平正义。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第五节 金融诈骗罪 第一百九十九条 （删去）

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第五节 金融诈骗罪 第一百九十二条 以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第五节 金融诈骗罪 第一百九十三条 有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；

（二）使用虚假的经济合同的；

（三）使用虚假的证明文件的；

（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；

（五）以其他方法诈骗贷款的。