同一个案件能否以不同的诉讼请求重复起诉？

同一案件当事人以不同诉讼请求起诉不算重复起诉，重复起诉基于相同事实和理由提起。不同诉讼请求不能构成同一案件。若官司结束后再起诉，诉讼请求和证据不同，也可起诉。

法律分析

同一个案件当事人，如果以不同的诉讼请求起诉就不是重复起诉，重复起诉就是基于同一个事实和理由而提起的诉讼。如果诉讼请求不同，不能成为同一案件。如果一个官司结束，再起诉这个被告，诉讼请求不同、证据不同，不能认定是同一案件，也可以起诉的。

拓展延伸

案件重复起诉：诉讼请求的多样性与法律效力

案件重复起诉是指在同一个案件中，当事人是否可以通过不同的诉讼请求进行多次起诉的问题。根据法律规定，一般情况下，同一案件不能以不同的诉讼请求重复起诉。这是因为法律追求诉讼的终局性和稳定性，避免当事人无限制地滥用诉讼权利，增加司法负担。然而，也存在一些例外情况，比如当事人主张的诉讼请求在性质、法律依据或请求对象上存在本质差异，且前一次起诉未能终局，法院可以允许重复起诉。因此，诉讼请求的多样性与法律效力之间存在一定的关联，需要根据具体案情和法律规定进行综合考量和判断。

结语

案件重复起诉，要根据诉讼请求的不同来判断是否属于同一案件。若诉讼请求和证据不同，即使是同一被告，也可再次起诉。法律追求终局性和稳定性，但也有例外情况，如请求存在本质差异且前次未终局，法院可允许重复起诉。因此，多样的诉讼请求与法律效力有一定关联，需具体案情和法律规定综合考量。

法律依据

中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十六章 审判监督程序 第二百一十四条 人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。

人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。

中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十六章 审判监督程序 第二百一十一条 人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。

因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第二百零六条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。