ｊ Ｉ法律在线 ｆ 村委会与付某之间的承包关系，均属于 农村土地中的其他方式的承包关系。我 国《农村土地承包法》第四十四条规定： “不宜采取家庭承包方式的荒山、荒 沟、荒丘、荒滩等农村土地，通过招 标、拍卖、公开协商等方式承包的适用 本章规定。”该法第四十五条规定：“以 其他方式承包农村土地的，应当签订承 解决办法是，由村委会到起诉付 ｝ 某，如果判决付某败诉，付某交回 了承包地，你再与村委会签订承包合 同。因为村委会与你签订合同应该保证 你所承包的土地按时交付，以及与他人 没有承包经营权纠纷。如果你不想陷入 这种漫长的纠纷，也可以要求与村委会 终止你们所签订合同的履行，并要求赔 包合同。当事人的权利和义务、承包期 限等由双方协商确定。以招标、拍卖方 式承包的，承包费通过公开竞标、竞价 确定；以公开协商等方式承包的，承包 费由双方议定。” 付某在２０１３年承包时，由于没有 与村委会签订承包合同，因此，出现了 承包期限不一致的说法，究竟是现任村 委会的说法为真还是付某的说法为真， 由于没有见到证据，我们很难判断。但 有一点可以肯定，在付某与村委会之间 发生纠纷又不能就期限协商达成一致的 情况下，双方应该通过法律途径解决。 比如，向起诉。会根据双方提 供的证据等情况来确定承包期限究竟为 多少年。如果双方都没有充分的证据支 持，只能认定付某与村委会之间的承包 期限为无固定期限的承包关系。村委会 可以随时要求收回承包地，但应该给付 某必要的准备时间，具体到本案，应该 在１个季节收获之时收回。 现任村委会在与付某之间的纠纷尚 未依法解决的情况下就开始对外发包明 显不对。如果你凭借与村委会签订的承 包合同到起诉付某，我认为也是可 以的，但你可能陷入漫长的诉讼纠纷之 中，也可能要承担败诉的后果。最好的 偿给你造成的损失。 （杨永建） ｒ——一— ＿１ “抢红包”须谨慎 ‘ ｌ 一不留神陷赌局 ｌ 随着微信应用的普及，“抢红包” 已成为大家逢年过节、茶余饭后一种经 常性的娱乐活动。但这一活动在某些人 的有心利用下，形成一个个隐蔽的“陷 阱”，使不小心踏入的人损失钱财，触 犯法律，后悔莫及。不久前，河北省衡 水市桃城区人民审结一起利用微信 “抢红包”功能，开设赌场，聚众 案，１个多月数千次，涉案赌资逾 ４０万元，令人触目惊心。 经审理查明，２０１６年５月，被 告人刘某、张某为牟取非法利益，在微 信上建立群聚众。参赌人员把 赌注以“红包”形式发至刘某、张某掌 控的 言账号，下注缉 后，由该２人雇 用的“代包员”被告人徐某、齐某轮流 在群内发出供３人抢的金额为０．９９元的 微信红包，按时间顺序分别为庄、龙或 虎、闲，以此定输赢。每局参赌人员所 下赌资为２Ｏ元至１０００元不等，每天聚 众１００局左右。截至案发，群内参 赌人员１２８人，涉案赌资达４３９１６０．２４元， ２０１７ ２／５９ 法律在线・综台 徐某、齐某做“代包员”期间非法获利 １万元。４名被告以营利为目的，利用 移动通讯终端传输视频、数据，组 厂Ｌ养鱼使用禁药］ 养殖户被判刑 养殖产品一旦被检测出使用违禁药 织活动，接受他人投注，情节严 重，其行为均已构成开设赌场罪，被依 法判处有期徒刑，并处巨额罚金。 抢个“红包”就变成了，这在 很多人看来不可思议。某些人正是利用 品，情节严重者将面临刑事处罚。不久 前，广东云浮市新兴县一水产养殖户梁 某因为使用违禁药物而被判刑。 了大众的这一警惕盲点，从无门槛招揽 入群、把“红包”包装成大家私下 进行的休闲小游戏，通过规则设定让新 人群者尝到“甜头”等方式，变换花 样，循循利诱，一步步将参与者引入赌 博的陷阱。 和线下相比，微信具有更 强的隐蔽性，它的设立和操作都更为简 单，成本也更低，有时甚至可以技七“合 法”的外衣，因此更容易引人参与。此 外，因为微信使用的都是虚拟筹 码，用户只需输入一组组数据即可参 与，这让用户缺乏真实感，没有现实赌 博中输钱的“痛感”，心理压力较小， 容易丧失理智，越陷越深，甚至在不知 不觉中就输得倾家荡产。 法官提醒：在使用微信，尤其是其 中的群聊、付款等功能时，一定要提高 警惕。面对陌生的人群邀请。同意要谨 慎，参加群内集体活动时，更要擦亮双 眼。如果发现有利用群功能进行的 行为，可通过微信群页面的“投诉”通 道向微信团队反馈，亦可向当地机 关举报。为自己、为家人，请自觉抵制并 勇于举报这种网络不法行为，营造更为干 净、健康的网络环境，远离陷阱。 （姚瑞萌） ６Ｏ／ＮＯＮＧＣ［ＪＰ４ ＸＩＮ ＩｆＳＩ ／农村 技术 ２０１６年３月初，被告人梁某在喂养 胡子鲶鱼苗过程中投放了国家明令禁止 使用的药物呋哺唑酮（俗称“痢特 灵”），并把该批苗卖给在广州从化经 营鱼苗场的邹某。该批次鱼苗经广州市 农产品质量安全监督所以及广东省绿色 产品认证检测中心检验，均检出呋喃唑 酮代谢物。呋喃唑酮是一种硝基呋喃类 抗生素，为广谱抗菌药。该药物残留会 对人类造成潜在危害，可引起溶血性贫 血、多发性神经炎、眼部损害和急性肝 坏死等疾病。我国将呋喃唑酮列为禁止 在食用农产品的种植、养殖、销售、运 输等过程使用的药物。 《刑法》第一百四十四条规定，“在生 产、销售的食品中掺人有毒、有害的非食 品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害 的非食品ｒｄ４￣４－的食品的，处五年以下有期 徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危 害或者有其他严重情节的，处五年以上十 年以下有期徒刑，并处罚金；致＾死亡或 者有其他特别严重隋节的，依照本法第一 百四十—条的规定处罚。”案发后，被告＾ 梁某被新兴县人民以犯生产、销售 有毒、有害食品罪判处有期徒刑６个 月，缓刑１年，并处罚金人民币２０００元。 （杨岳）
