贵州茅台价值分析

贵州茅台价值分析2004年2月6日如果一项投资，可以带来稳定的现金流，那么就可以参照年金，来计算公司的投资价值。贵州茅台酒，由于其历史悠久，制造工艺独特，产品供不应求等，使得公司的业绩一直十分良好，并且由于公司自上市以来，不仅业绩优良，并且经营活动产生的现金流量一直十分稳定，试根据公司的公开资料，分析公司的投资价值公司基本情况代码：600519，总股本：30250，流通股：8651，收盘价：约28元。市场价格：1. 全部股本按照收盘价计算约：30250*28=85亿。2. 国有法人股按照净资产计价约：a) 流通股价格：8651*28=24亿。b) 国有法人股价格：21417*10.27=22亿。c) 合计：46亿。公司价值：1. 关于公司的货币资金：从2003年3季度报告中可以看到，公司没有长、短期借款。如果把公司的流动负债看成公司经营的正常情况，并假设不存在风险；则可以把公司的货币资金看成购买公司成本的价格扣除。该项金额是约19亿。2. 关于公司的存货：a) 公司招股书中，关于集团公司的原来库存的老酒收购有详细的规定，大约是合计5300吨，平均收购价格约20万/吨；估计在近几年生产过程中，使用掉老酒约1300吨，现有库存和拥有收购特权的老酒4000吨。市场上高度茅台酒售价约50万/吨（忽略其中的陈年老酒存在更大的市场价值），此项收购可以获得相当于12亿的利润。b) 公司当年销售酒的数量，大约只占当年生产酒的数量的2/3。i. 由于茅台酒的特殊的生产工艺，要求成品酒至少窖藏5年，所以相当于今年的酒产量，将会等于5年后的销量。ii. 如此，按照复利计算销量年增长，则有：（1+X%）^5=1.333 计算结果为约：6%。就是说，主营业务有大约6%的年增长率。iii. 由于存货是按照成本入帐，而主营业务成本大约占18%、净利润大约占29%，则有：（1/18%）29%=1.61，就是说，每1元的当年酒存货，在5年后可以带来1.61元的净利润，其年复利回报约21%。3. 关于公司的现金净流量a) 一般评价公司创造的现金流，是用净利润+折旧+摊销-购置固定资产等长期资产支付的现金。b) 如果以这个标准来评价公司的现金创造能力，其2000年到2002年的平均数是约6000万。但是，由于以下的原因，直接采用这个数字可能会低估公司的现金创造能力：i. 公司于2001年发行新股，募集资金的使用计划是：9.46亿用于技改、流动资金铺底5.03亿、收购并技改4.42亿。即，计划用于固定资产购置等投入总额约13.88亿。而在2001年到2003年3季度，公司已经投入：购建固定资产，无形资产和其他长期资产所支付的现金合计11亿。按照计划，公司还有约3亿的固定资产需要投入。在此之后估计公司的固定资产及其他长期资产的投入将大大减少，公司的现金净流量将大大增加。ii. 公司的持续经营并不依赖于资金的持续投入，公司的核心生产技术也基本上不存在快速更新。就是说，由于固定资产投入而造成的现金流不足的现象，只不过是为了公司更大发展而进行的集中投入，其对现金流的影响是暂时的。iii. 公司模拟的1998--2000利润表显示，公司的净利润平均约2亿。c) 考虑到以上的原因，并根据谨慎的原则，假设：以2亿元作为公司2003年创造的净现金流。4. 净现金流量的年增长率a) 公司1998—2002年，净利润平均年增长率26.58%。b) 最近公司公告调高产品销售价格10%，经过测算，将会使2004年度净利润提升约12.5%。c) 由于现金流量表的数字不全，考虑到净利润的历史增长率，并根据谨慎的原则，假设：公司现金流量的年增长率为：20%。5. 假设年贴现率9%。6. 假设公司在未来10年的时间内，现金流量的平均年增长速度20%，之后平均年增长5%，公司永续经营。根据以上的假设，计算公司未来净现金流的现值年份 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 现金流 20,000 24,000 28,800 34,560 41,472 49,766 59,720 71,664 85,996 103,196 123,835 现值合计 352,463 年金价值 1,307,728 两项总计：166亿。公司价格占价值的比重：1. 不乐观计算：（85-19）/166=40%。2. 乐观计算：（46-19-12）/166=9%。3. 中位数：（40%+9%）/2=25%。需要说明事项：l 计算结果基于一系列的假设。l 计算过程使用两阶段模型原理。资料来源于：1. 公司定期报告。2. 公司公告。3. 临时公告。4. 招股说明书、招股说明书附录等。5. 贵州茅台网站等。