搜索
您的当前位置:首页正文

地下连续墙成槽设备选型

来源:榕意旅游网
铁2011年第9期 道建筑 75 Railway Engineering 文章编号:1003-1995(2011)09-0075-03 地下连续墙成槽设备选型 蔡龙成 ,李建高 (1.江西交通职业技术学院路桥工程系,南昌330013;2.中铁隧道集团第三工程处,广东深圳518052) 摘要:天津文化中心交通枢纽工程地铁z1线,采用地连墙作围护结构,最大墙深67 m。在开挖过程中 需穿越最大厚度达18 m粉砂层和两层承压水,选择合适的成槽设备直接关系到地连墙施工的成败。通 过选取15幅试验槽段施工,根据成槽速度、成槽质量、设备故障率、设备耗油率等多因素,对三种不同型 号的成槽设备从技术性和经济性两方面进行方案比选。根据试验结果对成槽工艺进行了调整,确定了 成槽设备配置方案,并提出了成槽设备冬季保养措施。 关键词:地连墙 成槽施工 设备配置 冬季保养 中图分类号:U455.45 2文献标识码:B 表1成槽设备主要参数 1 工程概况及成槽工艺 20世纪80年代初期,地下连续墙施工工艺引入 我国,目前已被广泛应用于基础工程施工中,作为临时 或者永久截水墙或挡土墙 。由于工程建设的需 要,地连墙施工越来越深,墙厚越来越厚,遇到的工程 地质条件越来越复杂。因此,选择合适的成槽设备直 接关系到地连墙施工的成败。 目前,地下连续墙开挖主要设备大致可分为:抓 斗、重锤以及液压双轮铣3种。其中,液压抓斗的闭斗 力大,挖槽能力强,多设有纠偏装置,可以保证高效率、 高质量地挖槽 。故而,土质地基中成槽通常选用液 压抓斗成槽设备。 天津文化中心交通枢纽工程地铁z1线为负三层 三跨结构,基坑开挖深度26 nl,宽度25.7 m,采用地连 墙作围护结构。地连墙宽度1 In,最大墙深67 In。如 1.1水文地质条件 z1线地质情况如表2所示。水文地质极为复杂, 表2土层特征及分布情况 此深度墙体施工在国内少见于相关研究文献中,并且 存在大量的z型、T型、V型、L型、Y型等异型幅 。 此外,由于施工工期紧,必须在严寒的冬季进行施工。 基于此,在z1线地连墙施工中先选取15幅试验槽段, 槽深为65.5 m或67 in,分别采用利渤海尔HS855HD、 上海金泰SG50及上海金泰SG40A等3种液压抓斗型 设备各成槽5幅。通过全过程跟踪、全过程记录,取得 各项施工参数和技术指标的第一手资料,为成槽设备 选型提供实测依据。三种成槽设备的主要参数如表1 所示。 收稿日期:2Ol1—03.28;修回日期:2011.06—10 作者简介:蔡龙成(1975一),男,江西湖口人,副教授,硕士。 76 铁道建筑 基坑穿越粉土、黏性土和粉砂层,土体稳定性较差,地 质分界线较杂乱,粉砂层最大厚度达18 m。地下水位 高,潜水水位在地表以下0.5~1.0 m左右,并穿越两 层承压水,根据现场抽水试验初步结果,两层承压水水 2技术性比较 2.1 成槽速度 一幅槽段利勃海尔成槽机总用时为66~72 h,金 头大沽高程分别为0和一0.5 m。 1.2成槽工艺 泰SG50为75~90 h,金泰SG40A为85~100 h。在砂 层中利勃海尔所需时间为4.8~8.0 h,金泰SG50为 6.3~10.0 h,金泰SG40A为l1.0~l5.8 h。故初步可 1.2.1 初步方案 标准槽段砂层以上部分采取三序成槽,先挖两边, 再挖中间,开挖顺序如图1所示。开挖过程中实测垂 知,在此类地层尤其是砂层中,利勃海尔成槽速度较 快,金泰SG50次之。 直度,并及时纠偏。当砂层段标贯值过大时,为提高成 槽效率和缩短成槽时间,采用“两钻一抓”施工工艺。 即先施工先导孑L,先导孔由BG25型旋挖钻机成孔,确 保垂直度控制在1/300以内,然后在引导孔中间采用 液压抓斗成槽机抓土成槽。 匝工珂 数字表示成槽顺序 图1槽段开挖顺序 1.2.2调整方案 在前两个试验槽段采用“两钻一抓”施工工艺中 发现,先导孔垂直度难以满足要求,故在后续槽段中放 弃该施工工艺。同时,根据施工经验,超深地连墙采用 三序成槽,塌槽后抓斗被埋难以处理。所以,地质条件 较差时用六次开挖成槽工艺,地质条件较好时为减少 定位采用四次开挖成槽工艺,如图2所示。 卜— 卜— L (a)六次开挖成槽工艺 (b)四次开挖成槽工艺 图2地下连续墙成槽工艺(单位:m) 2.2 成槽质量 经过KODEN超声波检测,各地连墙成槽垂直度 均小于0.3%,三种成槽机成槽质量均能满足要求。 经比较,成槽质量利勃海尔略好于金泰SG50,而金泰 SG40A最大偏差为0.27%,接近容许值0.30%。 3经济性比较 3.1成槽设备故障率 根据设备维修记录,利勃海尔在试验槽段施工期 间油管爆裂1次,保养1次,保养费时约3 h。金泰 SG50在试验槽段施工期间共维修2次,主要是冬季温 度较低,油管容易爆裂。金泰SG40A施工过程中维修 次数较多。从后续施工统计看,这三台成槽机正常保 养维护一次周期均在250~500 h之间。同时,在严寒 条件下,成槽机电缆与抓斗相连,经常进入槽内。当提 升出地表卷入电缆槽内后,附着于电缆上的泥浆及水 极易结冰,冰块将电缆牢牢黏结在一起。当抓斗重新 下放时,电缆不能分离,极易发生折断。 3.2成槽设备耗油量 根据油料供应数据,利勃海尔燃油量40 L/h比金 泰燃油量33.3 L/h高,但由于成槽用时较短,所以耗 油量并不是最高,而是与金泰SG50相当。 4 结语 通过以上对比分析,在严寒条件下,槽深60 m以 上且需穿越大厚度粉砂层的地连墙采用利勃海尔 HS855HD和金泰SG50成槽速度较快、质量较高、设备 故障率较低、耗油量较小。因而,在后续槽段施工中, 深槽选择利勃海尔HS855HD和金泰SG50成槽,浅槽 选择金泰SG40A成槽,这种设备配置方案保证了地连 墙工程的顺利完工,并对今后同类工程中成槽设备选 型具有一定的参考意义。此外,还取得了以下结论: 1)“两钻一抓”施工工艺先导孔垂直度难以满足 要求,在超深地连墙中采用六次开挖成槽工艺不易发 生埋抓斗问题,效果较好。 铁2011年第9期 道建筑 77 Railway Engineering 文章编号:1003—1995(2011)09—0077—03 人工混合砂在轨道交通工程混凝土中的应用研究 秦明强 。,朱瑶宏 ,李进辉 ,占 文 ,屠柳青 (1.中交武汉港湾工程设计研究院有限公司,武汉交通行业重点实验室,武汉430040;2.长大桥梁建设施工技术 315000) 430040;3.宁波市轨道交通工程建设指挥部,浙江宁波摘要:通过试验对比,研究了人工混合砂、天然砂对轨道交通工程C35 PIO防水混凝土性能的影响。结 果表明:选取合适比例人工混合砂配制出的混凝土工作性能、早期抗压强度、抗渗性能和碳化性能均优 于天然中砂混凝土,后期抗压强度和干缩性能稍逊于天然中砂混凝土。人工混合砂可替代天然砂用于 配制轨道交通工程C35 PIO防水混凝土。 关键词:轨道交通 混合砂 高性能混凝土 配制 中图分类号:TU528.041;TU528.32文献标识码:B 随着我国基础建设的高速发展,混凝土用量巨大, 消耗了大量的天然砂石资源。目前,天然砂资源日趋 匮乏,质量日益下降,而且价格大幅上涨,进而导致混 凝土用砂供需矛盾突出,甚至影响了混凝土质量。机 制砂和人工混合砂能在一定程度上缓解这一矛盾,并 且能有效利用石场开采的废弃物。机制砂是指由机械 车站2O座,其中地下站15座,高架站5座,主体结构 设计基准期为100年。本工程混凝土方量约为100万 ITI ,预计需要用砂约75万t。宁波附近缺少淡水砂资 源,如采用当地海砂配制混凝土,混凝土中初始氯离子 浓度满足不了规范要求,势必影响混凝土的耐久性。 目前混凝土用砂基本采用福建闽江和江西赣江天然河 砂,河砂供需矛盾突出且价格较高。同时,宁波本地石 料场较多,有较为充足的机制砂资源。因此,如何采用 破碎、筛分制成的,粒径小于4.75 mm的岩石颗粒,但 不包括软质岩、风化岩的颗粒。混合砂则是指由机制 砂和天然砂混合制成的砂。机制砂颗粒表面粗糙、尖 机制砂和天然河砂混合配制出满足工程需要的混凝土 是一个亟待解决的问题。本研究主要针对以上情况, 研究人工混合砂配制轨道交通工程混凝土的可行性。 锐多棱角、细度模数大、级配不良、堆积空隙率高 。 , 配制出的混凝土易出现和易性差、离析泌水、后期强度 低、外观质量不好等系列问题。若配以一定比例的天 然砂制成混合砂后,能在一定程度上缓解。 宁波市轨道交通工程1号线一期起于市区西部的 1 主要原材料及试验方法 1.1主要原材料 高桥镇,终于东外环路站,线路全长约21.00 km。设 水泥选用余姚舜江P・0 42.5普通硅酸盐水泥,标 准稠度用水量26.8%,比表面积360 m /kg,28 d抗压 收稿日期:2011—03-11;修回日期:2011-05—14 基金项目:宁波市重大科技攻关项目资助(No 2010C50018) 强度45.2 MPa;粉煤灰选用宁波北仑电厂Ⅱ级粉煤 作者简介:秦明强(198O一),男,湖北公安人,工程师。 灰,细度11.1%,需水量比99.2%;矿粉选用宁波港新 ¥95级矿粉,比表面积400 m /kg,28 d活性指数96%; [2]尉胜伟.复杂地质条件下超深基坑地连墙成槽施工技术研 究[J].铁道建筑,2010(12):51-54. 2)冬季施工中,先期在桅杆顶部安装热风机,采 用热风吹向电缆,但由于热风机的功率受限,同时电缆 提升速度较快,效果不大理想。后改为在桅杆上设置 [3]陈怀伟.杭州地区地下连续墙施工工艺研究[D].上海:同 济大学,2008. 了三处清洗泥浆的滚轴,进行清洗,当少量水结冰后, 采用人工清除,一般2~4 h内清除一次,效果较好。 参 考 文 献 [4]田宪国.复杂条件下地铁车站深基坑开挖围护结构与施工 技术研究[J].铁道建筑,2010(6):61—63. [5]李建高,王长虹.超深地下连续墙槽壁稳定性分析与施工措 施[J].隧道建设,2011,31(1):57—35. [1]胡春环,胡小锋,方晓瑞.液压双轮铣与液压抓斗的技术比 较[J].华北水利水电学院学报,2008,29(2):43—45. (责任审编赵其文) 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Top