COP作假的三种方式：
1。冷量不变，人为减小输入功率； 2。输入功率不变，人为增大冷量； 3。输入功率稍变小，人为增大冷量。
根据我的印象，后两种方式肯定使用得更多，因为增大冷量可以多卖钱呀. 接下来，我来分析为什么客户经常感觉不到作假：
1。作假者基本上是不会在工艺项目上进行冷量作假的，作假行家知道工艺上的冷负荷来自生产过程，而且工厂的测试手段比较完备，冷量不足可能马上会从产品质量上反映出来很容易被发现，因而作假风险很大。
2。但舒适性空调就不一样了，我们首先来看空调负荷是怎么计算的：GB50019第3.2.6和3.2.7规定夏季室外计算干球温度和湿球温度应采用历年平均不保证50小时的温度。3.2.9条规定夏季空气调节室外计算日平均温度应采用历年平均不保证5天的日平均温度。可以看出，按此规定计算出来的空调需用冷量绝大部分时间都会大于实际负荷。GB50189中IPLV对100%负荷的加权因子是2.3%,这也表明空调系统月97.3%的时间都处在部分负荷运行，而选择机组却是按最大负荷选择的，这就为作假者留出了相当大的作假空间，更何况设计院有时还放余量。
3．舒适性空调的对象-人对室内温度的感受并不是那样准确，根据人的习惯、身体状况、心情等对当时室内温度的感受而各不相同，只要相对湿度不太大25℃上下3℃范围内人根本感受不到太大的区别。但室温相差1度，消耗的冷量就差别10~15%，由此可见，即使作假者夸大冷量20~30%，也将只影响室内温度2℃。而设计院在选择室内计算温度往往选择的比较低，如23℃，实际为25℃的话，客户感受不到差别。
所以，由第2、3点我们可以看到，空调负荷的计算方法以及人体感受的模糊性为作假提供了温床，应该说作假者也是高手呀！
4．中央空调机组和家用空调器不一样，目前还没有强制检测，甚至是行业归口所合肥通用机械研究所的检测能力都还不完备。当然，国家已经注意到这一点。对此，我有更详细的分析，请到论文搜索拙作《中央空调冷水机组能效标准GB19577-2004的解读》。
5．有的朋友可能会说，冷量少了，难道冷冻水温差会看不出来？是的，按照道理是可以看出来的，比如偷冷量20%的话，标准的5℃温差将变成4℃。但是，由于冷冻水泵一般情况下都比标准流量大，而且机器87%以上的时间是在部分负荷运行，所以用户对3~4℃的温差习以为常。即使偶尔有客户怀疑，作假者会要求客户测流量，或者说客户水力平衡没做好造成流量太大，你看房间空调效果不是很好嘛。在这种情况下，一般不具备测试手段的客户就只能哑口无言了。
接下来说说通过冷量和COP作假可以获得的好处：
1． 提升自己的技术水平，竞争时，给客户制造COP比较高的假象；
2． 作假者接着会说：“我的机组性能跟他们的一样，但是我可以比他们价格低多少（这个低多少就可能刚好是水分值），他们价格太高了，真黑。”实际情况呢，作假者通过虚夸冷量，即使价格降低，仍然可能获得比较高的利润。我们来做一个简单的计算，假设以100万机组为例，每大卡真实成本0.4元/大卡，作假者夸大冷量20%：
比较项目 作假者 诚实者 机组实际冷量（万大卡） 80 100 样本冷量 100 100 实际成本（万元） 32 40 诚实者的售价（万元） / 50
作假者比诚实者降价 10%（20%） 45（40） / 利润额比较 13（8） 10 毛利润率比较 28.9%（25%） 20%
可明显看出以很，作假者通过夸大冷量，不但提高了竞争力，而且可以获得更多的利润。即使作假者把夸大冷量20%全部让掉，其毛利润率仍然比诚实者高。要知道，让利20%对客户产生的冲击力是多么的大。
可以看到，作假者是多么可憎！既作婊子又立牌坊
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容