相信需不需要证明反方一辩稿

感谢主席，对方辩友，大家下午好

开宗明义，“相信”是人的一种情感，对某一事物的看法；而 “证明”指根据真实正确的材料进行推理，得出进一步结论的一种判别方式。“相信需要证明”这句话指“相信”这一种立场态度，其产生存在着其背后的逻辑理由，都能被证明因果关系。而我方认为这两者，一为情感，一为逻辑，无法构成需求关系，理由如下：

第一， 相信是一种情感，而情感是无法被证明的。今天可能因为我心情好，我向遇到的所有人微笑打招呼；而转头我心情不好的时候，可能觉得身边的一切都不顺眼。我的态度随着我的心情而变化，没有明确稳定的思路可言，这就是情感。而证明是讲逻辑道理的，一个完善的证明是希望能够被普世接受的，不会因为个人意志、情感改变而改变的。想要去证明情感就好比对牛弹琴。相信的根源来自情感的呼唤，你非要用证明去反推相信的由来，那自然是南辕北辙了。

第二， 所谓的证明都在证明的是相信的事物。我们可以将相信这种情感的产生分为三个部分：产生这种情感的人，相信的行为，以及相信的事物。举个例子，我相信上帝，那么要如何证明这个相信呢？是不是通过列举上帝展现的神迹，哪些名人们也是相信上帝的等等例子。这些话语在证明的其实是相信的事物，证明这个事物的 可 信 性，而并没有证明你是否相信这个情感。比如说我一个不信上帝的人，我也可以跟你罗列一堆上帝的神奇，看起来和信仰上帝的人没有区别。

第三， 相信需要证明这一种态度是不可取的。假如我们从小受到教育，告诉我们相信都是需要证明的，那我们的社会将会变成什么样：你迷路了想借路人的手机给爸妈打个电话，对不起，你要博得我的信任就要证明给我看你是个好人，请现在立刻去扶老奶奶过马路，拾金不昧给我看；是不是觉得很可笑，当相信需要证明的时候，这个社会还是我们

希望它变成的那样吗？人与人之间没有了最起码的信任，我们的地球村又会倒退回列强割据的模样。

综上所述，我方认为相信不需要证明。